<處罰的藝術> 劉墉
前兩次節目裡，我提到上高中的女兒，有一天考數學差點遲到，急得我太太在車裡直按喇叭，
其實這種畫面在我兒子上高中的時候更常碰到，有時候為了爭取時間，
我急得把他先推進車裡,再將鞋子襪子扔進去，叫他在車裡穿。
據我太太後來說，那時兒子叛逆，總是跟她在路上不高興。
氣得她好幾次想往馬路旁邊一停，命令兒子下車，叫他自己走路上學。
我當時問她：「妳這麼想，有沒有哪次真做了呢？」
我太太搖搖頭說沒有，還是狠不下心。
後來我也問我兒子這件事，問他：「那時候是你媽開車，如果換作是我開車，你猜會怎樣？」
我兒子想都沒想就說：
「你啊！你會跟我約好時間，幾點出發，到時候我沒出來，你一定就自己開走了。」
他說得一點都沒錯！
因為即使後來他大學快畢業了，我都這麼對他。
記得有一年，我們應某大企業的邀請，父子同台，作全台灣的巡迴演講，
其中有一場，我前一天跟兒子約好，上午十一點出發，
一起坐計程車去機場，搭十二點十分的飛機，趕兩點鐘的演講。
我十一點站在大樓門口等，兒子沒出現，才過五分鐘我就自己攔下一部計程車走了。
到機場自己辦手續、驗票，到登機門候機。
說良心話，我雖然是很酷的老爸，還是不放心兒子，所以一邊等、一邊不斷回頭看他有沒有出現。
他一直沒出現，登機了，我先上去，坐定，又盯著機門看，巴望兒子出現。
眼看空服員準備關門了，我心裡是一則以喜、一則以憂。
喜的是這下兒子終於得到教訓，
憂的是明明是父子同台的演講，變成只有我一個人了。
搞不好，還會有不少迷他的小女生要不高興。
正想呢！只見他背著一個黑色的書包，呼一下子，走進機門，往我旁邊一坐，
居然氣都沒喘，還笑嘻嘻地問我：「老爸！你急什麼啊？飛機又不提早飛。」
我說這故事，有兩個目的，
一個是告訴大家，父愛和母愛是很不一樣的；
一個是要強調，教育子女有個非常重要的原則，就是賞罰分明。
如果你不能把握原則，很可能產生反效果。
就先講罰吧！
首先我必須承認，雖然在節目裡再三強調反對體罰，而且從來沒打過女兒，
但是兒子小時候，我曾經體罰。
最記得有一回，我罵他，被他奶奶聽到了，跑出來勸。
我正跟母親解說兒子怎麼不乖，覺得背後有點不尋常，轉頭發現五歲的小鬼，
居然抬起一條腿，正作勢要踢我，氣得我立刻給他屁股一巴掌。
只是看在奶奶的面子上，打得不重。
這時候奶奶說話了：「你如果真要打他，就打重點兒！
如果狠不下心、下不了手，不如不打，免得損了你作老子的威嚴。」
我一直到今天都忘不了那天的畫面。
因為我母親對孫子，寵歸寵，真要處罰，卻有一定的原則。
也就是：要罰就罰得像個樣子。
許多父母處罰孩子的時候，犯了兩個最大的錯誤，就是：
第一，他們要罰，卻捨不得，下不了手。
第二，他們會處罰，但是沒有一定的原則，好像隨他們的心情好壞來「執法」，讓孩子摸不清。
對於第一點，我在前幾集裡說過，必須從孩子小時候教他們，自己弄亂的東西、自己收拾。
起初大人還可以幫他、教他，後來如果孩子把玩具攤一地，不收，
則可以把他的玩具沒收、扔掉或拿去送人。
好幾個朋友聽我這麼說，都講「沒收可以，怎麼能扔掉？那玩具可是花錢買的。」
這時候我會說：「請回頭看看更前面的『世說心語』，我談處世的節目。
其中一集我說有個公司的大老闆，平常員工出一點點小錯，他都暴跳如雷，訓個老半天。
但是當有一天，出了大錯，他反而平靜了，跟全公司的人一起加班，想辦法補救。
他為什麼那樣？
因為平時『小事大作』是為了要大家警惕，免得出大錯；
真出了大錯，難道還要亂上加亂嗎？
就算要罵人，也得等把問題完全解決之後再說啊！」
同樣的道理，今天當孩子在大馬路上玩球的時候，你可以告誡他，叫他小心來車。
甚至因此狠狠處罰他。
但是改天如果他真被車撞了，你是急著先救他，還是先賞他一巴掌？
這就是處罰的原則。
古人所謂「明刑弼教」，刑罰的目的是幫助教育。
你怕孩子作危險的動作受傷，於是在他不聽話的時候處罰他，目的是使他不受傷，
你能把他打成一身傷嗎？當然不成！
所以處罰絕對不可以過份，否則就不是防止他受害，而成了你在「加害」他。
第二點，處罰要挑時候，如同前面那位大老闆，小事可以大作，出了大事反而小作。
寧可在孩子小時候不乖的情況下，把他的玩具扔掉，
或像孟母斷織，把自己織得好好的布一刀剪斷，讓孩子嚇到。
也別因為捨不得玩具、捨不得斷織，造成未來更大的災害。
還有一點，我必須說，
許多父母在最嚴厲的處罰孩子之後，又「打在兒女身、痛在爹娘心」，後悔、不捨。
於是可能原先因為孩子要出去玩，而處罰他。
後來變成，給孩子錢，說：「你出去玩吧！夠不夠？」
結果，作父母的顯示「色厲內荏」威信掃地，
甚至因為「喜怒無常」造成孩子難以捉摸，產生更大的問題。
前兩次節目裡，我提到上高中的女兒，有一天考數學差點遲到，急得我太太在車裡直按喇叭，
其實這種畫面在我兒子上高中的時候更常碰到，有時候為了爭取時間，
我急得把他先推進車裡,再將鞋子襪子扔進去，叫他在車裡穿。
據我太太後來說，那時兒子叛逆，總是跟她在路上不高興。
氣得她好幾次想往馬路旁邊一停，命令兒子下車，叫他自己走路上學。
我當時問她：「妳這麼想，有沒有哪次真做了呢？」
我太太搖搖頭說沒有，還是狠不下心。
後來我也問我兒子這件事，問他：「那時候是你媽開車，如果換作是我開車，你猜會怎樣？」
我兒子想都沒想就說：
「你啊！你會跟我約好時間，幾點出發，到時候我沒出來，你一定就自己開走了。」
他說得一點都沒錯！
因為即使後來他大學快畢業了，我都這麼對他。
記得有一年，我們應某大企業的邀請，父子同台，作全台灣的巡迴演講，
其中有一場，我前一天跟兒子約好，上午十一點出發，
一起坐計程車去機場，搭十二點十分的飛機，趕兩點鐘的演講。
我十一點站在大樓門口等，兒子沒出現，才過五分鐘我就自己攔下一部計程車走了。
到機場自己辦手續、驗票，到登機門候機。
說良心話，我雖然是很酷的老爸，還是不放心兒子，所以一邊等、一邊不斷回頭看他有沒有出現。
他一直沒出現，登機了，我先上去，坐定，又盯著機門看，巴望兒子出現。
眼看空服員準備關門了，我心裡是一則以喜、一則以憂。
喜的是這下兒子終於得到教訓，
憂的是明明是父子同台的演講，變成只有我一個人了。
搞不好，還會有不少迷他的小女生要不高興。
正想呢！只見他背著一個黑色的書包，呼一下子，走進機門，往我旁邊一坐，
居然氣都沒喘，還笑嘻嘻地問我：「老爸！你急什麼啊？飛機又不提早飛。」
我說這故事，有兩個目的，
一個是告訴大家，父愛和母愛是很不一樣的；
一個是要強調，教育子女有個非常重要的原則，就是賞罰分明。
如果你不能把握原則，很可能產生反效果。
就先講罰吧！
首先我必須承認，雖然在節目裡再三強調反對體罰，而且從來沒打過女兒，
但是兒子小時候，我曾經體罰。
最記得有一回，我罵他，被他奶奶聽到了，跑出來勸。
我正跟母親解說兒子怎麼不乖，覺得背後有點不尋常，轉頭發現五歲的小鬼，
居然抬起一條腿，正作勢要踢我，氣得我立刻給他屁股一巴掌。
只是看在奶奶的面子上，打得不重。
這時候奶奶說話了：「你如果真要打他，就打重點兒！
如果狠不下心、下不了手，不如不打，免得損了你作老子的威嚴。」
我一直到今天都忘不了那天的畫面。
因為我母親對孫子，寵歸寵，真要處罰，卻有一定的原則。
也就是：要罰就罰得像個樣子。
許多父母處罰孩子的時候，犯了兩個最大的錯誤，就是：
第一，他們要罰，卻捨不得，下不了手。
第二，他們會處罰，但是沒有一定的原則，好像隨他們的心情好壞來「執法」，讓孩子摸不清。
對於第一點，我在前幾集裡說過，必須從孩子小時候教他們，自己弄亂的東西、自己收拾。
起初大人還可以幫他、教他，後來如果孩子把玩具攤一地，不收，
則可以把他的玩具沒收、扔掉或拿去送人。
好幾個朋友聽我這麼說，都講「沒收可以，怎麼能扔掉？那玩具可是花錢買的。」
這時候我會說：「請回頭看看更前面的『世說心語』，我談處世的節目。
其中一集我說有個公司的大老闆，平常員工出一點點小錯，他都暴跳如雷，訓個老半天。
但是當有一天，出了大錯，他反而平靜了，跟全公司的人一起加班，想辦法補救。
他為什麼那樣？
因為平時『小事大作』是為了要大家警惕，免得出大錯；
真出了大錯，難道還要亂上加亂嗎？
就算要罵人，也得等把問題完全解決之後再說啊！」
同樣的道理，今天當孩子在大馬路上玩球的時候，你可以告誡他，叫他小心來車。
甚至因此狠狠處罰他。
但是改天如果他真被車撞了，你是急著先救他，還是先賞他一巴掌？
這就是處罰的原則。
古人所謂「明刑弼教」，刑罰的目的是幫助教育。
你怕孩子作危險的動作受傷，於是在他不聽話的時候處罰他，目的是使他不受傷，
你能把他打成一身傷嗎？當然不成！
所以處罰絕對不可以過份，否則就不是防止他受害，而成了你在「加害」他。
第二點，處罰要挑時候，如同前面那位大老闆，小事可以大作，出了大事反而小作。
寧可在孩子小時候不乖的情況下，把他的玩具扔掉，
或像孟母斷織，把自己織得好好的布一刀剪斷，讓孩子嚇到。
也別因為捨不得玩具、捨不得斷織，造成未來更大的災害。
還有一點，我必須說，
許多父母在最嚴厲的處罰孩子之後，又「打在兒女身、痛在爹娘心」，後悔、不捨。
於是可能原先因為孩子要出去玩，而處罰他。
後來變成，給孩子錢，說：「你出去玩吧！夠不夠？」
結果，作父母的顯示「色厲內荏」威信掃地，
甚至因為「喜怒無常」造成孩子難以捉摸，產生更大的問題。
帥酷媽咪讀後感想
文章當中有講到父母在處罰孩子時常會犯的錯,帥酷媽咪處罰孩子時也有犯過
那樣的錯呢!看了這篇文章真讓我學習到處罰孩子的藝術,更不能對孩子喜怒
無常呢!
文章標籤
全站熱搜
